我被撞就活该吗？女子横穿马路被判全责，上海交警硬核讲清道理

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：f

路上发生碰撞受了伤，是不是被撞的一方就天然占理？上海街头这起电动车相撞的现场视频曝光之后，直接戳中无数车主、骑行者心里积压已久的疑问。

女子违规横穿道路，和正常直行的电动车相撞，自己摔倒受伤，交警给出全责认定，她当场情绪激动反问，难道我被撞就活该吗。

很多人看到这一幕，第一反应会同情受伤的一方，可交警简短的一番话，直接推翻不少人根深蒂固的固有想法，那么受伤之后，责任到底该怎么划分？

监控完整记录下事发全过程，事发地点并不是正规路口，女子骑着电动车，看到前方机动车全部停下等红灯，就抓住这个空隙，直接从道路中间斜着横穿过去，想要抄近道转弯。

这条车道上，另一辆电动车正在按照路线正常直行，对方完全没有预判到会有人突然窜出来，来不及躲闪，两车直接重重撞在一起，双方车辆都出现损坏，这名女子也摔倒在地。

交警接到报警赶到现场，简单查看现场情况，调取监控核实之后，直接点明女子的行为存在问题，非路口路段，不允许直接骑车横穿转弯。

女子并不认可这个说法，反复辩解，机动车都已经停住，自己才选择横穿，觉得这样通行没有问题。

身上带着磕碰带来的疼痛感，她越说越激动，当场抛出那句引发全网讨论的质问，那意思是我现在被撞了，我就活该了？

我作为旁观者看完完整的执法片段，内心感触很深。长久以来，不少人心里都埋着一个固化思维，只要我是受伤的那一方，不管我怎么做，另一方多多少少都要承担一部分责任。

可交通事故判责，从来不是看谁受伤更重，而是看是谁制造了这场危险。受伤值得同情，但同情不等于可以免除自身的违法代价。如果受伤就可以免责，那守规矩出行的人，随时都要为别人的任性买单。

面对女子不停的质疑，交警没有顺着情绪争吵，而是冷静的厘清整件事的逻辑，明确告诉她，不是你活该，责任划分只看交通法规。

对方正常在车道直行，拥有优先通行的权利，是横穿的一方需要主动留意来往车辆，不是指望行驶过来的车辆时时刻刻都能提前发现你。想要转弯绕行，要行驶到前方正规路口掉头，而不是在道路中间随意横穿抄近路。

女子还觉得，直行的电动车没有仔细观察路况，理应承担一部分责任。交警现场把这个误区掰开讲透，正常直行的骑手，只需要留意自己行驶路线上的状况，他没办法预判，会有人从车流缝隙里面突然冲出来。

这种突如其来的横穿，就是大家常说的鬼探头，留给对方的反应时间极短，绝大多数情况根本来不及刹车避让。最后，交警正式出具判定，女子承担这起事故的全部责任。

视频传到网上之后，评论区迅速吵成两派。一部分网友支持交警的判罚，规则面前不分强弱，不能谁受伤谁就有理。

也有少数网友站在女子这边，觉得人已经受伤，还要承担全部责任，有点不近人情。其实类似的案例，在国内各个城市都不断上演，并不是上海独有的个案。

之前就有骑行者闯红灯横穿，被正常通行车辆碰撞，自己受伤，最后被判全责，还要赔付对方车辆维修损失。

讲到这里，我想再多说说自己更深一层的看法。这起事件真正的价值，不只是一次简单的事故定责，更是给所有道路参与者上了一堂现实普法课。

很多骑电动车、走路的普通人，心里对路权没有清晰概念，图省时省力，随意横穿、抢行、加塞，总觉得机动车、其他电动车会主动避让自己。

可现实道路之上，人的反应速度存在上限，视线还会被车辆、建筑物遮挡，危险往往就在一瞬间发生。

我们同情受伤者身体承受的痛苦，但情感不能凌驾于法规之上。弱势身份，从来都不是违法的免罪金牌。

一旦因为自己违规操作引发事故，不光要承担自己的医药费，如果造成对方车辆损坏、人员受伤，还需要赔偿对方的各项损失。

很多人只看见自己身上的伤，却忽略，守规矩的那一方，平白无故飞来横祸，同样承受财产损失甚至身体伤害。

拿法规条文来讲，非机动车想要横过机动车道，有明确要求，应当下车推行，走人行横道过街设施。图省事直接骑着车横穿，本身就属于违规行为。

很多日常骑行的人，压根不知道这条规定，日常出行一直这么操作，没出事就觉得这么做完全没问题，一旦发生碰撞，才意识到自己行为不合规。大量交通事故，根源都来自这种习以为常的小陋习。

把这起案例和过往同类事件放在一起对比，能够看出执法导向正在发生变化。早些年，部分事故处理当中，会有适度的和稀泥，哪怕机动车无过错，也会判少量补偿。

但近些年，越来越多的地区，严格按照路权划分责任，谁制造风险，谁承担后果。这样的处理方式，不是冷漠，而是倒逼每一个出行的人，对自己的安全负起责任。

如果你纵容随意横穿就可以免责，那等于变相鼓励大家冒险抢行。守规矩的人，时时刻刻要为别人的侥幸行为担惊受怕，这才是真正的不公平。

不管你开汽车，骑电动车，还是步行上路，大家的生命安全都值得被保护，这份保护的前提，是每个人都要守住自己该遵守的规则。

这件事也给所有出行的普通人留下现实提醒。不要抱有侥幸心理，不要总觉得别人一定看得见你，会主动避让你。

走近路口，提前减速，该绕行就绕行，该下车推行就下车推行，不要贪图几十秒的时间，拿自己的身体去赌。发生事故之后，受伤只能代表承受了后果，并不能直接等同于没有过错。

不少网友看完视频感慨，希望这样的执法案例可以多传播。它可以打破流传很久的错误认知，让更多人明白，道路通行讲究路权对等，不会因为你是骑行者、行人，就无条件偏袒。

交警现场那一句不是你活该，而是按照交通法规来，短短一句话，既保留了人文温度，也守住了法律的底线。回到最开始女子那句灵魂拷问，被撞是不是就活该。答案当然不是活该。受伤值得同情，但同情不能抵消违法带来的责任。

真正避免自己陷入这种局面最好的办法，就是每一次上路，都把安全主动权握在自己手上，不去制造危险，不去赌别人会让着自己。道路之上，保护自己，也不去祸害遵守规则的陌生人，这才是每一个交通参与者该守住的底线。

官方权威信源：